|
EN
| ||
|
|
26 декабря 2011 года, состоялась пресс-конференция Центра социально-трудовых прав "Трудовые отношения в России: итоги 2011 года"![]() 26 декабря 2011 года, в Независимом пресс-центре состоялась пресс-конференция Центра социально-трудовых прав «Трудовые отношения в России: итоги 2011 года». На ставшей уже традиционной предновогодней пресс-конференции эксперты центра социально-трудовых прав подвели итоги уходящего 2011 года, презентовали итоги экспертного опроса, обобщающего оценки, прогнозы и предложения экспертов в области трудовых отношений на 2012 год. Также были представлены очередные результаты мониторинга трудовых протестов, который ведется в центре с 2008 года. Открывая пресс-конференцию, директор Центра социально-трудовых прав Первое событие, точнее даже сказать, - цепочка событий, явление – это открытая после предложений РСПП дискуссия о необходимости либерализации трудового законодательства. На многих площадках представители бизнес-сообщества ставили вопрос о необходимости внесения изменений в ТК РФ с целью повышения гибкости регулирования трудовых отношений. Точкой в этом процессе стало обнародование РСПП 16 декабря 2011 года Концепции нового ТК РФ, в которой годовой давности идеи относительно либерализации трудового законодательства получили дальнейшее развитие. Такая «подготовка» общественного мнения, свидетельствует о намерениях со стороны работодателей ставить вопрос о ревизии трудового законодательства, что является очень опасной тенденцией. Второе событие – встречная дискуссия – начавшаяся по инициативе профсоюзов – о запрещении использования в России заемного труда. В настоящее время согласно российскому трудовому законодательству использование заемного труда является полностью незаконным, однако на практике он все равно используется. Законопроект «Исаева-Тарасенко» направлен на то, чтобы прямо запретить Заемный труд, трехсторонние трудовые отношения. Эта инициатива встретила жесткое сопротивление со стороны частных агентств занятости и работодателей, за законопроектом последовал ряд дискуссий, опять же на самых разных площадках, где утверждалось, что напротив, заемный труд требует скорейшей легализации и регулирования. Точкой в этих событиях в 2011 году, перекидывающей мостик в 2012 год, стала объявленная 20 декабря российскими профсоюзами кампания «За устойчивую занятость. Против «заемного труда»., направленная на поддержку законопроекта Исаева-Тарасенко. Отметила также В декабре 2011 года подобный итогово-прогностический опрос экспертов по проблемам трудовых отношений ЦСТП провел уже в третий раз. Самым значимым событием 2011 года эксперты назвали принятие в первом чтении законопроекта о принятии поправок к Трудовому Кодексу, запрещающих «заемный труд», известных также под названием «законопроект Исаева-Тарасенко». Принятие этого законопроекта только оживило полемику о том, насколько в обществе допустим «заемный труд» и стоит ли в России легализовать такую форму найма. Как результат подобной дискуссии, в декабре 2011 года в Москве состоялась международная конференция «Профсоюзы за устойчивую занятость. Заемный труд – угроза стабильности России». На которой российские профсоюзы заявили о начале широкой общественной кампании «За устойчивую занятость. Против «заемного труда». В числе других значимых событий экспертами были отмечены: Внесение изменений в Трудовой Кодекс в части процедур коллективных споров. И хотя эти изменения, по мнению экспертов, носят явно недостаточный характер и не способны существенно изменить ситуацию, сам факт движения в сторону либерализации законодательства о забастовках, большинство экспертов оценивает как положительный. Третьим по значимости событием Четвертым по значимости событием эксперты признали объединительный съезд ВКТ и КТР, в результате которого На пятом месте оказалась ситуация с делом военнослужащего К. Маркина и его жалобой в ЕСПЧ (Страсбург) по поводу отказа в предоставлении ему отпуска по уходу за ребенком. Страсбургский суд признал правоту К. Маркина и указал на несоответствие в российском законодательстве, содержащем дискриминационные нормы. Эксперты указали, что это дело имеет важный правовой характер, так как фактически здесь речь идет о дискриминационных нормах, которые российская власть не желает признавать. Сравнивая ответы экспертов в нынешнем и прошлом году нужно отметить, что набор тем остался почти без изменений – заемный труд, законодательство о забастовках, защищенность профсоюзных лидеров, проблема нарушения прав профсоюзов и усиление ответственности работодателей за нарушения закона. Но изменился характер этих проблем. В целом, по сравнению с прошлым годом, оценки экспертов можно назвать «деятельностными» и «активными». В новогоднем опросе | |